Отправлено: 02.03.06 21:07. Заголовок: Фильм "Призрак Оперы" (2004 г.)
Недавно посмотрела новый фильм по мотивам мюзикла и влюбилась. По-моему очень хорошо снят, отличные спецэффекты, актеры... (ну это уже отдельный разговор... Ах, Джерри... ) Предлагаю обсудить!
Сын Дракона А я, к сожеланию, в кинотеатре не смотрела... Пришлось ограничиться DVD. Но все-равно "заболеть" мне это не помешало. Ах... Представляю как бы это все смотрелось на большом экране, в темном зале. Особенно сцена в самом начале, когда люстру поднимают...
La chatte: у меня, так сказать, вопрос личного характера))) Почему у Эрика весь фильм жгуче-чёрные волосы, когда он снимает маску, становятся, почему-то какие-то рыже-седые? Может, я чего-то не поняла? Спарашиваю, как знатока))
Катерина, так на нем парик был) Эрик же фокусник) Вот, видимо, это и был секрет маски - когда она на нем, все вроде ничего, а снимешь маску - и увидишь истинное лицо. Не понимаю, почему всех так интересует вопрос с волосами - по-поему, вполне логично)
Теперь понятно) но всё равно как-то странно: когда маску снимали - не видно тянущегося парика (хотя, если это фокус...) Но а в самом начале, когда она ему снимает маску - волосы же чёрные! Или решили не травмировать зрителей с самого начала фильма?)) А почему всех интересует - отвечу. С чёрными волосами он просто красавец! Не зависимо от наличия маски, седина всё портит))
La chatte: ))) Я вот начала только читать, теперь боюсь продолжать) Как бы не разочароваться... А вообще, это уже традиция какая-то: уродов всегда играют красавцы. Вспомнить только Гару, Петкуна, Куинна...)) Иначе их бы никто не жалел)))
Катерина, возможно) Но Эрика из книги мне намного жальче, чем Призрака-Батлера. Читай-читай, не разочаруешься) Я просто книгу и фильм воспринимаю отдельно и все)
La chatte: В общем, я прочитала книгу. Ты была права (ничего, что на ты?), книга и фильм - два совершенно разных произведения. И призраки - разные))) В фильме всё ооочень приукрашено, причём все герои. Я понять не могу, как такого размазню, как Рауль, вообще можно любить? В фильме он не такой. И Эрик тоже - в пору на конкурс красоты))). Сравнивать, конечно, нельзя, и книга, и фильм, по-своему хороши. Я не разочаровалась. А насчёт того, что ты говорила - Эрика в книге жалко больше, чем в фильме - не знаю... В фильме его показали более мягким, нежным, что ли... Всё-таки, мне его больше жаль. Хотя, я так подумала... Если бы его играл не Батлер...)))) Книжного Эрика жаль теоритически, увидев его, я думаю, о жалости мало бы кто подумал, я имею в виду то, что можно было бы с таким остаться... Уродство отталкивает. В фильме этого не показали, Батлер не дотягивает до такого отпугивающего уродства)))). В общем, я высказалась)))
А Батлер действительно классно сыграл, очень проникновенные моменты с ним в фильме есть... А жальче книжного Эрика как раз потому, что Призрак-Батлер уж слишком красавчик)) Ему б носить маску и ни на что не жаловаться))
Для экранизации мюзикла, хотя, наверно, самое оно) А вот если б экранизировали сам роман, тогда другим надо было бы призрака сделать.
Но согласись, когда Батлера так кидают, и он остаётся один - это кажется жутко несправедливым. Если снимать по роману, с таким "образом", какой там описан, такой конец подразумевается, как его не жалей. Я когда первый раз фильм смотрела, подумала, что ничего такого уж страшного нет, и зачем в подземелье сидеть?)) Книгу вот прочитала, поняла))) А вообще, в мужчине не лицо главное! И тут опять же - Батлер показался со всеми достоинствами (не подумай ничего пошлого))), а вот книжный Эрик - сомневаюсь, что сможет быть этаким Казановой))) Но это я так, задумалась... Всё и так понятно)))
Кстати, я вот читала в информацию у тебя на сайте, что Драйвер, оказывается, не сама поёт. А остальные сами?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет